“Hvis 2020 skal blive et godt år for videnskaben, fordrer det eliminering af prokuratorkneb og fokus på nysgerrighed og grundforskning”

“Hvis 2020 skal blive et godt år for videnskaben, fordrer det eliminering af prokuratorkneb og fokus på nysgerrighed og grundforskning”

Foto: Lars Svankjær/Videnskabernes Selskab
Klumme af Præsident Mogens Høgh Jensen i Sciencereport om selskabets ønsker for året, der kommer.

I 2020 er det præcis 200 år siden, at H.C. Ørsted så kompasnålen dreje sig, mens strømmen løb gennem en ledning i et mennesketomt auditorium, og han opdagede elektromagnetismen.

Den bedrift bliver i år fejret med fuldtonet bravour, når et væld af aktiviteter lige fra foredrag til undervisningsmateriale – og med HKH prins Frederik som protektor – vil minde os om, at forskning skaber grobund for forandring. Og at fortidens forskning har skabt nutidens samfund på samme måde, som nutidens forskere skaber den fremtid, vores børn skal bebo.

Nysgerrighedens snoede sti er fuld af fejltagelsernes vandpytter. Forskere skal i højere grad turde få våde tæer

Men det kræver en treenighed af gode vilkår: tid, investeringer og tillid.

Plads til risiko

For 200 år siden kunne ingen forudse, at Ørsted med sit elektromagnetiske forsøg lagde grundstenen til det elektrificerede samfund, som store dele af vores nutidige velfærd bygger på. Præcis sådan er forskning. Grundlaget for teknologiske landvindinger er ofte den originale, banebrydende grundforskning båret og drevet af nysgerrighed.

Men langt fra alt, hvad H.C. Ørsted rørte ved, blev en succes. For sådan er grundforskning også. Nysgerrighedens snoede sti er fuld af fejltagelsernes vandpytter. Forskere skal i højere grad turde få våde tæer. Men det kan kun ske, hvis de bliver bakket op af et system, der erkender nødvendigheden af at tage chancer, og som har tillid til forskerne.

Kun i erkendelsen af, at fejl og nysgerrighed går hånd i hånd, kan fri grundforskning give flyvehøjde til fremtidens løsninger

Først når nysgerrigheden får tid og rum til udfoldelse, og der er plads til at turde løbe en risiko, kan forskningen skabe de gennembrud, som vi alle er enige om, er nødvendige for at imødegå for eksempel klimaforandringer og udvikle samfundsstrukturer.

Kun i erkendelsen af, at fejl og nysgerrighed går hånd i hånd, kan fri grundforskning give flyvehøjde til fremtidens løsninger. Løsninger, der indtænker både miljø, befolkning og erhvervsliv. Og jo, det kræver investeringer.

Rimelighed i EU-bevillinger

Et rimeligt sted at finde penge er i den nuværende modregning af EU-bevillingerne. Forskningsbudgettet for EU er for nylig blevet vedtaget. Knap 100 milliarder euro står til at blive uddelt fra 2021-2029 til forskning og innovation i Europa. Ikke, at de mange penge kommer dansk forskning til gode, som sagerne står.

Læs også: EU øger sit forskningsbudget – men det gør “overhovedet ingen forskel” for dansk forskning.

Hver gang en dansk forsker trækker nogle af de attraktive euroer hjem, bliver det nemlig modregnet i det danske forskningsbudget. Så jo flere penge danske forskere trækker hjem fra EU, des færre ”danske” kroner bliver der altså brugt. Resultatet er, at dansk forskning ikke får flere penge, uanset hvor stort EU’s forskningsbudget bliver, og uanset hvor mange EU-bevillinger, der hjemtages.

Lad derfor 2020 blive året, hvor vores politikere sløjfer dette ”prokuratorkneb”.

Idéer og forskning kræver tid

For at en æbletærte skal smage, kræver det, sådan lidt firkantet: gode æbler, mel, smør, sukker og 180 graders varme i 25 minutter. Og lidt kanel. Men sådan er det ikke med forskning. Med nyskabende forskning og idéer kender vi hverken bagetid eller eksakte ingredienser.

Men vi ved, det tager tid.

Med en langsigtet vision for dansk forskning, der for eksempel vægter længerevarende bevillinger, får vi skabt den forskningsmæssige kontinuitet, der skaber læ for skiftende politiske kastevinde.

Med en langsigtet vision for dansk forskning, der for eksempel vægter stabilitet, kan vi gro forskningsmiljøer, der kan trække udenlandske topforskere til og fastholde talent. Med en langsigtet vision kan vi skabe den nødvendige vækstkasse for samarbejde mellem erhvervsliv og forskningsverden.

Derfor: lad 2020 være året, hvor vi tør sætte det lange lys på og få skabt en langsigtet vision, der tager højde for, at forskning ikke er som at bage en æbletærte, men hvor risikovillighed anerkendes, og hvor investeringerne matcher ambitionerne.

Og lad os få fejret H.C. Ørsted med manér.

Læs indlægget i Sciencereport.dk her.

Royal Academy Lecture gav nyt syn på arternes uddøen

Royal Academy Lecture gav nyt syn på arternes uddøen

Foto: Lars Svankjær/Videnskabernes Selskab
I rækken af humanistiske foredrag med internationale stjerneforskere sørgede den islandske antropolog Gísli Pálsson for fuldt hus til sin fortælling om gejrfuglens uddøen i 1800-tallet. For at forstå arters uddøen kræver det mere end naturvidenskabelig indsigt, fortalte han.

I dag uddør arter næsten hurtigere, end vi kan tælle dem. Flere taler om den 6. masseuddøen i klodens historie, og en FN-rapport fra i år sætter to streger under, at artsrigdommen falder og falder. Folkelige protester som Extinction Rebellion viser, at bekymringen ikke alene gemmer sig i videnskabelige rapporter og officielle papirer – også helt almindelige mennesker ser med stigende mistrøst på, at dyrene forsvinder i antal og rigdom.

Der er kort sagt mere end nogensinde brug for en bred forståelse af, hvad der foregår, og hvordan vi kommer det til livs:

– Hvordan begynder man at forstå, at noget uddør? Det er noget, man har kæmpet meget med at forstå i biologien. Hvordan kan vi tænke det som noget, derikke foregår automatisk, men noget, vi kan med- og modvirke til? siger professor og medlem af Videnskabernes Selskab Andreas Roepstorff i sin introduktion til dagens taler.

Men hvordan?

Gísli Pálsson har undersøgt, hvordan gejrfuglen uddøde. I midten af 1800-tallet blev den udsat for rovdrift – blandt andet fra naturhistoriske museer. Da det sidste eksemplar døde på den islandske ø Eldey, blev fuglen samtidig et tidligt eksempel på menneskets udryddelse af dyr.

Fra talerstolen i den tætpakkede Sorte Diamant fortæller Gísli Pálsson, hvordan han har gravet historien frem på universiteter og arkiver rundt om i verden. Det er en fascinerende fortælling, der også kan øge forståelsen af nutidens masseudryddelse af dyr:

– Jeg kunne forestille mig, at hvis jeg gik ud i felten, og jeg hørte om en fugl, der var truet, så ville jeg opsøge den, dér hvor den findes, og undersøge, hvordan mennesker på en eller anden måde er involveret i det her. Som antropolog er man interesseret i folks narrativer. Så jeg ville tale med folk, og så ville jeg se, om jeg kunne skabe et system eller mening ud af, hvordan de forstår og behandler fuglen, forklarer Gísli Pálsson til Videnskab.dk.

Dermed skal det ikke være sagt, at han har et endeligt svar på, hvordan biodiversitetskrisen skal løses, men for at få den fulde forståelse – og finde løsningerne – kræver der indsigt fra andre grene end den naturvidenskabelige alene.

Og tanken om at tænke bredere vinder tilsyneladende gehør blandt publikum:

– Jeg har fulgt Videnskabernes Selskab og deres foredrag i mange år, og det er spændende at høre en helt anden tilgang til løsningen af verdens problemer end den naturvidenskabelige, fortæller Bo Tandrup, der gæstede dagens foredrag.

Biolog og medlem af præsidiet i Videnskabernes Selskab, Henrik Balslev, kan også se værdien af det brede perspektiv:

– Skelnen mellem humaniora og naturvidenskab giver ikke mening i vores tilgang til biodiversitet, mener Balslev.

Til spørgsmålet om, hvordan det løser biodiversitetskrisen i dag, at forskere er mere opmærksomme på at arbejde holistisk og interdisciplinært på den måde, svarer Pálsson:

– Det er det vanskelige spørgsmål. Jeg har ikke et stort og endeligt svar på, hvordan biodiversitetskrisen kan løses. Men jeg tror på, at antropologer og mange andre forskere kan hjælpe med at tracke alle de her netværk af fugle, dyr og planter, der står til at forsvinde, og det er en begyndelse, når vi skal lede efter løsninger, afslutter Pálsson.

Royal Academy Lectures støttes af Carlsbergfondet.

Præsidentmøde i Helsinki

Præsidentmøde i Helsinki

Foto: Privat
Konstruktivt møde med præsidenten for det Finske Videnskabsakademi kan blive et af mange fremtidige sparringsmøder de nordiske akademier imellem.

Selskabets præsident, Mogens Høgh Jensen, er netop vendt hjem fra Finland, hvortil rejsen har været planlagt med et to-foldigt mål for øje: Først og fremmest skulle han give foredrag om genetiske netværk i celledynamik på University of Helsinki, og dernæst havde han sat præsidenten for Det Finske Videnskabsakademi, Risto Nieminen, stævne.

De to præsidenter havde så mange synspunkter, idéer og erfaringer, der skulle udveksles, at mødet løb op i flere timer:

– Formålet var at finde ud af, hvordan de kører deres akademi i forhold til, hvordan vi kører tingene her. Og vi gik igennem alle ting, både medlemsmøder, udadvendt virksomhed, politiske initiativer, politiske strategier, møde med politikere, og ikke mindst hvor meget man skal gøre for medlemmer i forhold til, hvad man kan gøre for offentligheden, siger Mogens Høgh Jensen om mødet, som, tilføjer han, var ualmindeligt konstruktivt.

Fælles om fremtiden

Det er præsidentens forhåbning, at sådanne møder i fremtiden vil blive en mere hyppigt tilbagevendende begivenhed, så der fremadrettet skabes flere muligheder for gensidig inspiration og positiv idéudveksling – ikke kun mellem akademierne i Finland og Danmark, men i en bredere nordisk sammenhæng med inddragelse af søsterakademierne. Noget af det, der ifølge Mogens Høgh Jensen blev brugt mest tid på under mødet, var diskussionen af fremtidigt samarbejde for de nordiske akademier, herunder muligheden for et årsmøde for akademiernes præsidenter.

Det Finske Videnskabsakademi, Suomalainen Tiedeakademia, blev etableret i 1908. I dag har akademiet mere end 700 indenlandske medlemmer og 180 udenlandske medlemmer. Ligesom Videnskabernes Selskab er det en kernesag for Det Finske Videnskabsakademi at fremme forskningens vilkår og at tage aktiv og langsigtet del i en positiv forskningspolitisk udvikling, hvilket bl.a. gøres gennem videnskabelige møder og events, udgivelse af publikationer, uddeling af legater og lignende aktiviteter.

Læs mere om Det Finske Videnskabsakademi ved at klikke her.

Danske Havalger sælger i hobetal

Danske Havalger sælger i hobetal

Foto: Videnskabernes Selskab
Videnskabernes Selskabs nylige udgivelse af Danmarks Havalger bind 1-2, skrevet af specialister i marine makroalger Ruth Nielsen og Steffen Lundsteen, blev i går fejret ved en særreception med inspiration fra den rige algeverden.

Vidste du, at der findes flere havalger i de danske farvande, end året har dage? Og var du klar over, at mange af dem er spiselige? Faktisk har du allerede smagt dem, hvis du nogensinde har bestilt sushi.

Men ikke alene er havalgerne fulde af proteiner, vitaminer, mineraler, kostfibre og umættede fedtstoffer, de er også – når de sættes under lup – helt utroligt smukke og farverige, og så besidder de en kompleksitet og forskelligartethed, som var de rystet frem i et kalejdoskop.

Til receptionen for bogen i Selskabet onsdag den 20. november fik gæsterne disse påstande bekræftet – her kunne man nemlig både se bogens flotte, detaljerede algefotos og ikke mindst smage en række algedelikatesser nøje udvalgt efter dagens tema.

Storsælgende alger

Mellem festlige takketaler og prøvesmagning af algechips, tangsyltetøj og mandler ristet i algesalt blev der heldigvis også tid til at veksle et par ord med Ruth Nielsen. Og det var en storsmilende forfatter, hvis bog i skrivende stund er solgt i hobetal til både nær og fjern, der kunne svare på spørgsmålet om, hvorvidt en sådan salgssucces var noget, hun på forhånd havde forventet:

– Jeg var klar over, at der var brug for den, er Ruths første, og venligt bestemte svar; men alligevel… At den sådan flyver ud af jeres dør, det er jo en stor overraskelse og glæde.

Og det er da også ganske forståeligt, at der følger en stor portion glæde og lettelse i kølvandet på at sætte bogens sidste punktum og herefter se den klare sig godt ude i verden – ikke mindst, når værket har været så længe undervejs som Danmarks Havalger.

De første spæde skridt til tobindsværket blev ifølge Ruth Nielsen nemlig allerede taget i 1996-97, hvor man drog på såkaldt ”vinterindsamling”, hvorunder de første prøver præsenteret i værket blev fundet. Senere, omkring 2011-12 tog beslutningen om bogen for alvor form, og forfatternes arbejde med havalgerne intensiveredes.

Alle gode gange alger

Det til dato mest omfattende værk om dansk algeflora er således blevet til over en længere årrække, og der er en god grund til, at det har ladet vente på sig. Bogen er nemlig blevet udtænkt af to forfattere, hvis ambitioner på værkets vegne ikke har haft nogen smalle steder. Den enorme undervandsverden af rød-, brun- og grønalger er nemlig ikke ”kun” blevet identificeret og beskrevet til punkt og prikke (og prikkort) – man har også udarbejdet en række yderst nyttige værktøjer til selve studiet af havalgerne, herunder bestemmelsesnøgler og indsamlingsguides.

Stjernehår, rosenhinde og koralgaffel

Og der er virkelig også rigeligt med algearter at kaste sig ud i, hvad enten man er trænet eller ej. For, som Selskabets redaktør Marita Akhøj Nielsen påpegede i sin tale på dagen, så er havalgernes verden så mangfoldig, at alene deres navne er et sprogligt studiestykke i sig selv. Det var da også svært for gæsterne ikke at trække på smilebåndet, da redaktøren opremsede en liste over nogle af de mest finurlige tilfælde: Pudderkvastalge, pølsetang, søkartoffel, stjernehår, koralgaffel, sommersalat, rosenhinde og sågar knold-og-tot-alge.

Men foruden forfatternes personlige interesse for området og ønsket om at lave en grundig, dybdegående kortlægning af et fagområde, er der også en anden velovervejet mission med værket. Ruth Nielsen kan nemlig fortælle, at der gennem den senere tid hos de unge studerende har været en tendens mod at vælge studiet af planktonalger frem for de store havalger, som hun skriver om.

– Jeg håber jo, at bogen kan være med til at vække interesse hos nogen – at nu er der noget litteratur, de kan søge oplysninger i, slår hun fast.

I et kystland som Danmark er det jo unægtelig også vigtigt, at vi ikke forsømmer så stor en del af den maritime flora, blot fordi, der ikke findes fagstof nok, og den rigtige slags.

Men, men, men. Hvis ikke interessen for havalgerne allerede var der, så er den i hvert fald hurtigt kommet – bestillingerne på Danmarks Havalger fortsætter nemlig uanfægtet dagen efter receptionen.

For første gang åbnede Videnskabernes Selskab dørene til Kulturnat

For første gang åbnede Videnskabernes Selskab dørene til Kulturnat

Foto: Videnskabernes Selskab
Godt 400 mennesker valgte i Kulturnattens overflødighedshorn af tilbud at besøge Selskabet til en aften med underholdende forskningsformidling og fortællinger fra Selskabets mangeårige historie.

Regnen stod ned og trak trafiklys og billygter i lysende, lodrette streger mod den mørke asfalt og den endnu mørkere himmel. Årets deltagere i Kulturnatten hastede gennem kaskaderne, mens de gemte sig under paraplyer og jakkernes hætter. De skuttede sig i vejret og kastede hastige blikke op for at se, om det mon snart ville stoppe. Allerede et godt stykke tid før kl. 18 stod de første og trykkede sig mod bygningen i kø foran de majestætiske døre i Selskabet. Kom i god tid, stod der i tilmeldingen, og folk ville tilsyneladende nødigt misse muligheden. Først indenfor lod de skuldrene sænkes igen.

Høje forventninger

Og mens folk tog de våde frakker af, var forventningerne høje.

– Jeg er spændt på at lære noget mere om Videnskabernes Selskab, om historien og bygningen – og jeg har aldrig været her før, fortalte Oskar Born, lige inden Selskabets redaktør, Marita Akhøj Nielsen, fra toppen af en omvendt ølkasse, så folk kunne se hende, bød velkommen til det talrige publikum.

Første stop på turen var Gammel Mødesal, hvor Marita fortsatte sin velkomst og på underholdende vis bragte publikum ned ad veje og vildveje i Selskabets mangeårige historie. På 40 minutter blev både Selskabets tilblivelse i 1742 og dets store personligheder som H.C. Ørsted og Niels Bohr vendt, ligesom publikum kunne indsnuse atmosfæren fra de mange videnskabelige diskussioner, der gennem tiden har fundet sted under P.S. Krøyers monumentale maleri fra 1898.

For præsidenten i selskabet, Mogens Høgh Jensen, var aftenen og den første åbning i anledning af Kulturnatten et billede på en retning, Selskabet gerne vil bevæge sig i:

– Vi ikke bare har en forpligtelse fra vores fundats, men også et stort ønske om at være mere toneangivende og komme ud til langt flere danskere med budskabet om, at videnskab spiller en stor rolle i udviklingen af samfundet. Ikke bare i nutiden, men også det samfund, vores børn skal bebo. Nutidens forskning skaber fremtidens samfund, ligesom fortidens forskning skabte det samfund, vi har i dag. Derfor giver det god mening, at vi åbner Selskabet på en aften som i aften. Og aftenen viser jo, at videnskab ikke behøver være hverken tørt eller kedeligt, siger han, med henvisning til aftenens andet programpunkt; ”Spørg Videnskabernes Selskab”.

Levende formidling

At videnskab sagtens kan være underholdende, fremkalde smil på læberne og klappe varme i hænderne, fik publikum et levende bevis på, da 5 professorer fra Selskabet under kyndig ledelse af Anders Lund Madsen svarede på alverdens spørgsmål fra det levende publikum under eventet ”Spørg Videnskabernes Selskab”:

  • Hvor stort er internettet?
  • Er nationalstaten død om 30 år?
  • Kan man spise sig fra ADHD?
  • Hvad er der uden for universet?

Marie Louise Nosch (arkæologi, historie og beklædning), Bente Klarlund (sundhed), Jeppe Dyre (fysik), Jens Hjorth (astronomi) og Mikael Rask Madsen (samfundsforhold og politik) fik kam til deres videnskabelige hår, men formåede på forbilledlig vis at krydre fakta med underholdning i en grad der vakte stor begejstring.

– Det har været supergodt, det overgik faktisk mine forventninger, fortæller Anette Pilgaard, der var gæst på aftenen og fortsætter:

– Det var langt sjovere end jeg troede – og knap så tørt.

Kronik af Selskabets præsident i Altinget slår på armslængde, nysgerrighed og breds videnskabeligt sigte

Kronik af Selskabets præsident i Altinget slår på armslængde, nysgerrighed og breds videnskabeligt sigte

Foto: Lars Svankjær/ Videnskabernes Selskab
I anledning af at regeringen har afsat 1 mia. kroner til grøn forskning, spurgte Altinget selskabet, hvad der skal til, for at den vil virke. Her er svaret… Kronikken blev bragt i Altinget den 14.11.2019.

Der er mange gode grunde til at være optimistisk på dansk forsknings vegne. Både den nye regerings såkaldte ”forståelsespapir” og det nylige udspil om at give en milliard til grøn forskning vidner om en klar forståelse for forskningens centrale rolle i at løse samfundets udfordringer. Ikke mindst når vi taler klima. Men den grønne milliard skal udmøntes med omtanke.

Armslængdeprincippet skal gælde!

Da Kennedy i 1962 satte kursen for, at USA ville sætte den første mand på månen, kunne det kun ske med fokuseret og omfattende inddragelse af den videnskabelige verden. Og præcis hvordan det skulle blive en realitet, overlod han til forskerne.

På samme måde bør politikerne tilgå fordelingen af den grønne forskningsmilliard: Med et godt gammeldags armslængdeprincip, hvor de, der har den dybe viden og indsigt, inddrages i den konkrete udmøntning af pengene med fokus på bredde og nysgerrighed.

Nysgerrigheden skal nurses!

Næste år er det 200 år siden, H.C. Ørsted så kompasnålen dreje sig, mens strømmen løb gennem en ledning i et støvet auditorium, og opdagede elektromagnetismen. Dengang kunne ingen forudse, at han dermed lagde grundstenen til det elektrificerede samfund, som store dele af vores nutidige velfærd bygger på. Præcis sådan er det med megen forskning. Grundlaget for teknologiske landvindinger er ofte den originale, banebrydende forskning båret og drevet af nysgerrighed.

Mange af klimaløsningerne skal findes der, hvor den fri grundforskning lægger fundamentet for den strategiske forskning. Derfor har vi ikke kun brug for forskning drevet af nødvendighed, men for forskning drevet af nysgerrighed. Så når regeringen har høje ambitioner for forskningens centrale rolle i at løse fremtidens klimaudfordringer, bør et af de grundlæggende principper bag fordelingen af den grønne milliard være en god balance mellem fri og strategisk forskning.

Midlerne skal have bredt videnskabeligt sigte!

Ethvert forsøg på at skabe en CO2-reduceret fremtid kan kun ske i samklang med befolkningen. Med sit grønne udspil har regeringen sat forskning inden for bæredygtig transport, energi og landbrug på dagsordenen. De tre områder dækker over nærmest alle aspekter af vores livsstil og rammer alle danskeres hverdag – og hver dag. Uanset, om man taler affaldssortering, brug af internet, deleøkonomi eller byudvikling, skal de nye løsninger komme fra forskningen.

Og vi kan komme langt med teknologisk og naturvidenskabelig forskning. Men man kan ikke implementere viden i samfundet uden at kende og forstå det; dets borgere og deres livsstil, dets organisering og erhvervsliv. Hvordan skaber vi incitamenter for effektiv affaldssortering? Hvordan udvikler vi infrastrukturer, der sparer energi? Hvordan skaber vi løsninger, der ikke giver større ulighed og fattigdom i landet? Hvordan skaber vi ”hele” løsninger, der indtænker både miljø, befolkning og erhvervsliv og ikke løser et problem ved at skabe et andet?

Svaret er at udvikle løsninger, som borgerne og erhvervslivet kan se sig selv i. Og det kan kun ske ved at inddrage alle grene af videnskaben. Derfor kan teknologiske og naturvidenskabelige bidrag ikke stå alene, når det handler om at finde løsninger på store samfundsproblemer. Viden om de menneskelige, kulturelle og politiske aspekter skal medtænkes. Af den grund er den viden, de humanistiske og samfundsfaglige videnskaber kan levere, uundværlig.

Til næste år bliver 200-året for H.C. Ørsteds opdagelse af elektromagnetismen fejret med store og landsdækkende begivenheder. Lad os håbe, at den grønne forskningsmilliard kan plante et forskningsmæssigt frø, der kan løse klimaudfordringerne og give anledning til tilsvarende fejring om 200 år. Men for, at det kan lykkes, skal der satses på både fri og strategisk forskning og inden for alle videnskabelige faggrene.

Så letter vi!

Professor Gemma C. Solomon modtager Videnskabernes Selskabs Sølvmedalje 2019

Professor Gemma C. Solomon modtager Videnskabernes Selskabs Sølvmedalje 2019

Foto: Videnskabernes Selskab
Medaljen uddeles årligt til en yngre dansk forsker for en fremragende grundvidenskabelig præstation – i år for enestående videnskabelige arbejde indenfor kvanteinterferens.

Gemma Clare Solomon Larsen, der er professor ved Kemisk institut ved KU, har sammen med sit forskerteam opnået spændende resultater ved at anvende såkaldt destruktiv kvante-interferens, hvor man ”slukker” for strømmen ved hjælp af enkelte molekyler. Målet er at anvende kemi til at finde frem til de molekyler, som kan lede strøm uden at skabe varme og måske endda nedkøle et system. På den måde kan hendes forskning muligvis hjælpe i hele den igangværende grønne omstilling af samfundet.

Skelsættende nyopdagelser

I sin bedømmelse har bedømmelsesudvalget har lagt vægt flere af hendes klare kvaliteter:
”Du har en klar linje i din forskning, der har ført til en imponerende videnskabelig produktion og flere skelsættende nyopdagelser”, skriver de blandt andet og betoner, at hun desuden har leveret et meget væsentligt teoretisk bidrag til forståelsen af betydningen af kvanteinterferens for den elektriske ledningsevne af enkeltmolekyler med konjugerede dobbeltbindinger, og at hun sammen med eksperimentelle grupper har udvidet dette begreb og for første gang vist betydningen af interferens i enkeltbindingerne. Hendes imponerende CV kan findes her.

Naturvidenskaben vandt

Hendes forskningskarriere startede ellers med et ben i både naturvidenskab og jura på universitetet i Sidney i Australien.

– Molekylerne blev efterhånden mere og mere interessante og på et tidspunkt indså jeg, at jeg simpelthen bare havde det sjovere med naturvidenskaben! Jeg har aldrig fortrudt mit valg, har hun udtalt, da hun i 2013 modtog penge fra den frie forskningsfond som Sapre Aude forskningsleder.

Mange år på bagen

Spøger man præsident i Videnskabernes Selskab Mogens Høgh Jensen, er han glad for at kunne uddele medaljen, som han mener har stor betydning:

– Sølvmedaljen fra Videnskabernes Selskab nævnes første gang i 1781 og har dermed ganske mange år på bagen. For Videnskabernes Selskab har det dermed givet mulighed for at honorere fremragende forskere gennem tiden. Det gør det stadig, og med sølvmedaljen er selskabet desuden med til at sætte retning for hvad god forskning er, og hvordan det udøves ind i fremtiden.

Prisen er på 100.000 til modtagerens forskning og blev overrakt ved en lukket begivenhed i Videnskabernes Selskab d. 24. oktober.

Man kan læse mere om sølvmedaljen og finde tidligere modtagere her.

H.C. Ørsteds betydning for Selskabet kan næppe overvurderes

H.C. Ørsteds betydning for Selskabet kan næppe overvurderes

Foto: Lars Svankjær/Videnskabernes Selskab
Læs Præsident Mogens Høgh Jensens tale om Ørsteds betydning for Selskabet og samfundet fra overrækkelsen af H.C. Ørsted guldmedaljen.

Deres Majestæt, ærede prismodtager, mine damer og herrer.

På vegne af det Kgl. Danske Videnskabernes Selskab og Selskabet for Naturlærens Udbredelse er det mig en stor ære at byde velkommen til overrækkelsen af H.C. Ørsteds guldmedalje i kemi. H.C. Ørsteds guldmedalje blev senest overrakt for 30 år siden, også af Deres Majestæt, så det er ikke hver dag, det sker.

Overrækkelsen sker som optakt til 200-året for H.C. Ørsteds banebrydende udforskning af elektromagnetismen, som stadig fremstår som en af de mest fundamentale opdagelser af naturens lovmæssigheder.

Stort set alle naturvidenskabsfolk i verden kender hans opdagelser

H.C. Ørsted var en af Danmarks største videnskabsmænd og opfindere nogensinde og var i sin tid en af de mest toneangivende fysikere i verden. Hans ikoniske status er på ingen måde formindsket, idet stort set alle naturvidenskabsfolk i verden vil være aldeles bekendt med elektromagnetismen fysiske egenskaber.

H.C. Ørsted var på samme tid fysiker, kemiker og farmaceut. Han var en særdeles kendt og dominerende samfundsborger på sin tid og stiftede Selskabet for Naturlærens Udbredelse i 1824 og Den Polytekniske Læreanstalt 1829.

Ørsted blev tidligt overbevist om, at der er en sammenhæng mellem elektricitet og magnetisme. Metoden til at påvise denne sammenhæng stod klart for ham efter en række forelæsninger, han holdt i foråret 1820. Derefter foretog han en serie eksperimenter, hvor han sendte en elektrisk ladning gennem en fin platintråd, og han kunne iagttage, hvordan en magnetnål i nærheden blev sat i svag bevægelse. Den dybere forståelse af fænomenet fik han først, da han havde anskaffet et kraftigt galvanisk batteri. Derefter gennemførte han mere systematiske forsøg, og resultaterne beskrev han i en latinsk artikel, som han fik trykt privat og sendt til førende forskere i Europa og Amerika den 21. juli 1820.

Den alsidige forsker

H. C. Ørsted havde en varm interesse for alle livets sider. Udover at arbejde med konkrete videnskabelige projekter dvælede han også ved de store almene grundspørgsmål, som efterhånden udviklede sig til, at han definerede en ny naturfilosofi, eller endda et helt tilværelsessystem. Hele hans tidsånd havde retning mod det altomfattende påvirket af den romantiske naturfilosofi, som går igennem mange af hans tidlige arbejder.

H.C. Ørsted er en særdeles vigtig person i Videnskabernes Selskabs historie. Efter at han blev medlem i 1810 blev han få år efter sekretær for Selskabet i en periode på over 36 år, fra 1815 til 1851. Få andre har bestridt sekretærposten eller præsidentposten i så lang tid som H.C. Ørsted.

For at sikre Selskabet passende ydre rammer kæmpede han en brav kamp med indenrigsministeren for at få større og bedre lokaler – forgæves.

Ørsted inspirerede J.C. Jacobsen

Først med brygger J.C. Jacobsens overdragelse af Carlsbergbryggeriet til Selskabet lykkedes det at sikre det økonomiske fundament for Selskabet. Indirekte var det Ørsteds fortjeneste. I sit gavebrev nævner Bryggeren nemlig, at hans storslåede gestus sker »i levende Erkjendelse af, hvor meget han skylder H.C. Ørsteds Lære og vækkende Indflydelse og som et Vidnesbyrd om taknemmelig Paaskjønnelse af hans Virksomhed for at udbrede Kundskabens Lys i videre Kredse«.

H.C. Ørsteds betydning for Selskabet kan næppe overvurderes. Hans indflydelse som forsker, underviser, folkelig formidler, igangsætter og organisator rakte langt uden for Selskabets rammer, og han gav Selskabet en markant position i samfundet.

I 2011 udgav Selskabet H.C. Ørsteds rejsebreve, et fornemt vidnesbyrd om Ørsteds møder med de største videnskabelige hjerner i Europa. Og i anledning af det forestående jubilæum genoptrykker Selskabet Ørsteds “De Naturvidenskabelige skrifter”, der bliver en meget smuk udgivelse i tre bind.

Med dette vil jeg sige et stort og velfortjent tillykke med H.C. Ørsted Guldmedaljen til Prof. Karl Anker Jørgensen.

H.C. Ørsteds guldmedalje uddelt for første gang i 30 år

H.C. Ørsteds guldmedalje uddelt for første gang i 30 år

Foto: Lars Kruse
Selskabet for Naturlærens Udbredelse har i samarbejde med Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskab uddelt en H.C. Ørsted Guldmedalje i kemi med tilknyttet rejselegat som optakt til 200-året for H.C. Ørsteds opdagelse af elektromagnetismen (1820). Legatet blev uddelt med støtte fra Carlsbergs Mindelegat og energiselskabet Ørsted.

For første gang i 30 år blev H.C. Ørsted Medaljen i guld uddelt. Den udvalgte modtager, som med medaljen kommer i meget fint forskningsselskab, er kemi-professor Karl Anker Jørgensen fra Aarhus Universitet. Han modtager den for sin internationalt banebrydende forskning inden for katalytisk kemi og sine fremragende evner til at formidle videnskabelige resultater til et bredere publikum i fuld overensstemmelse med H.C. Ørsteds egne visioner f.eks. gennem oprettelsen af Selskabet for Naturlærens Udbredelse i 1824. Guldmedaljen og rejselegatet på 75.000 kr. til Karl Anker Jørgensen er blevet muliggjort på baggrund af støtte fra Carlsbergs Mindelegat og energiselskabet Ørsted.

Optakt til Ørsted 2020 fejringen

Da hendes majestæt Dronningen som den første havde taget plads blandt marmor og maghoni i en fuldt pakket mødesal i videnskabernes selskab, bød præsident Mogens Høgh Jensen velkommen:

– Det er en stor ære at uddele medaljen i guld for første gang i 30 år. Sidst den blev uddelt var det også deres Majestæt der stod for det, sagde han blandt andet henvendt til den interesseret lyttende dronning. Denne gang sker det ikke mindst som optakt til næste års store fejring af HC Ørsteds opdagelse af elektromagnetismen i 1820, sagde han og henviste dermed til det hav af arrangementer der kommer i 2020 med deltagelse af bl.a. DTU, KU, Astra, og Experimentarium ud over Videnskabernes Selskab.

Siden tog præsidenten for Selskabet for Naturlærens Udbredelse, Dorte Olesen, ordet og endelig gav formand for udvælgelsesudvalget professor Klaus Boch en motivering for prisen.

Sjælden uddeling

H.C. Ørsted Medaljen i guld gives for fremragende videnskabelige arbejder inden for fysikkens og kemiens områder. Senest blev den i 1989 uddelt til professor Thor A. Bak og blandt modtagerne kan også tælles notabiliter som pH-skalaens opfinder, professor S.P.L. Sørensen i 1909 og de to Nobelpristagere, Niels Bohr (1924) og Aage Bohr (1970).

Karl Anker Jørgensens forskningsfelt er asymmetrisk katalyse. Med udgangspunkt i naturens kemi har han udviklet katalysatorer der kan styre den tredimensionale dannelse og opbygning af molekyler, der forekommer som spejlbilleder af hinanden, så for eksempel kun ét af spejlbilledmolekylerne dannes. I levende organismer forekommer kun én spejlbilledform af et givent molekyle, så forskningen i dannelsen af disse molekyler rækker langt ud over kemien til mennesker, dyr og planter og er grundlaget for alt levende. Karl Anker Jørgensens forskning har blandt andet fundet industriel anvendelse til fremstilling af medicinalprodukter under mere bæredygtige betingelser.

Og så er han en anerkendt formidler med mere end 900 offentlige foredrag, og hundrede vis af radiooptrædender i bæltet:

– Jeg føler, det er rigtigt stort og fantastisk at få sådan en pris. Jeg er stolt af, at man anerkender min forskning, men også at jeg har forsøgt – og måske endda i nogens øjne formået – at bringe kemi ud til dem, der måske synes, kemi er svært, sagde han blandt andet i forbindelse med overrækkelsen.

Efter at have modtaget prisen fra dronningen holdt prismodtageren et kort foredrag om kemiens glæder, som siden efterfulgtes af reception.

Om Karl Anker Jørgensen

 

Karl Anker Jørgensen er født i 1955 og siden 1993 professor i kemi ved Aarhus Universitet. Udover en strålende videnskabelig karriere er han tidligere atlet og vandt i 1970erne flere danmarksmesterskaber, herunder i tikamp. Hans interesse for katalytisk kemi blev vakt i 1985 som postdoc hos Nobelpristageren Roald Hoffmann ved Cornell University. Karl Anker Jørgensen har publiceret 440 artikler i internationale tidsskrifter, og hans artikler er citeret ca. 37.000 gange.

For første gang åbner Videnskabernes Selskab dørene op til Kulturnatten

For første gang åbner Videnskabernes Selskab dørene op til Kulturnatten

Foto: Lars Svankjær/Videnskabernes Selskab
Aftenen byder på rundtur i et af de smukkeste huse inden for den videnskabelige verden og en sjov vidensquiz med forskere fra Selskabet. Quizzen bliver (vild)ledt af Anders Lund Madsen.

Videnskabernes Selskab har et ønske om at betyde mere for danskerne. I sin mere end 275-årige historie har Selskabet huset verdenskendte forskere som Niels Bohr, Marie Curie, Charles Darwin og Albert Einstein. Selskabet har haft indflydelse på den plads, forskning har haft politisk og samfundsmæssigt.

Det vil vi gerne fortælle omverden om.

Derfor åbner huset med de dybe rødder i det historiske København op til kulturnatten med historier om Selskabet, dets store betydning for skabelsen af Carlsberg og inspiration af brygger I.C Jacobsen, og hvordan Selskabet har spillet en aktiv rolle for at skabe gode forhold i den danske forskningsverden. På rundvisningen kan man se Krøyers største maleri, og indsnuse en verden af marmor og mahogni, der emmer af storhed.

Undren med sjov

Efter rundvisningen stiller ledende forskere som Bente Klarlund Pedersen, Marie-Louise Nosch, Jeppe Dyre, Mikael Rask Madsen og Jens Hjorth deres viden – eller mangel på samme – til skue. Det sker ved et event, hvor publikum kan få stillet deres videnskabelige hverdagsundren om alt mellem himmel og jord – inden for samfund, fysik, sundhed, historie, arkæologi og kosmologi. Stiller man et spørgsmål, som panelet ikke kan svare på, vinder man en velsmagende præmie fra Videnskabernes Selskabs historiske arkiv.

Anders Lund Madsen leder løjerne med sin evige sans for humor og underholdning.

Skulle man ikke have fået slukket sin videnskabelige tørst, kan man afslutte besøget med at få stillet den fysiske tørst med en gratis Carlsberg øl.

Køb Kulturpas til Kultunatten og tilmeld dig på vores hjemmeside via dette link.