Ny rapport: Fire europæiske veje til forskningsbaseret viden i Folketinget
Videnskabernes Selskab kortlægger, hvordan parlamenter i Sverige, Holland, Finland og Irland arbejder med videnskabelig rådgivning. Rapporten anbefaler, at Folketinget kan bruge inspirationen til at udvikle sin egen adgang til uafhængig videnskabelig rådgivning.
Hvordan sikrer parlamenter adgang til forskningsbaseret viden, når de skal behandle komplekse samfundsspørgsmål om alt fra klima og miljø til sikkerhedspolitik?
Det spørgsmål undersøger Videnskabernes Selskab i rapporten Parlamenters adgang til videnskabelig rådgivning, som kortlægger rådgivende mekanismer og erfaringer fra Sverige, Holland, Finland og Irland.
I modsætning til flere sammenlignelige europæiske lande har Danmark i dag ikke et formelt organ, som yder videnskabelig rådgivning til det danske parlament, Folketinget. Det betyder, at Folketinget ikke har samme formaliserede adgang til videnskabelig rådgivning som den danske regering eller som flere europæiske parlamenter. Det sker samtidig med, at Folketinget i stigende grad behandler komplekse sager under betydeligt tidspres, som analyser fra Magtudredningen 2.0 blandt andet peger på.
Rapporten beskriver, hvordan flere europæiske parlamenter har udviklet forskellige modeller, der giver politikere adgang til forskningsbaserede analyser, ekspertvurderinger, seminarer og dialog med forskere. For eksempel har medlemmer af den svenske Riksdag siden 1959 kunnet møde forskere i Sällskapet Riksdagsledamöter och Forskare (Rifo), og I Holland faciliterer Parlement & Wetenschap bl.a., at uvildige universitetsforskere gransker den dokumentationen og de vurderinger, som regeringen bygger sine større lovforslag på.
Det er på den baggrund målet at bidrage med viden og inspiration til, hvordan en model for videnskabelig rådgivning til Folketinget kan se ud.
“Forskning kan og skal ikke fortælle politikerne, hvilke beslutninger de skal træffe. Men forskning kan kvalificere beslutningsgrundlaget. Rapporten viser, at flere europæiske parlamenter har udviklet velfungerende modeller, der gør forskningsbaseret viden mere tilgængelig for politikere. De erfaringer bør vi drøfte i en dansk sammenhæng,” siger Susanne Ditlevsen, præsident i Videnskabernes Selskab.
I lyset af europæiske erfaringer anbefaler Videnskabernes Selskab, at Folketinget sikrer dets medlemmer og udvalg adgang til sin egen uafhængige videnskabelige rådgivning og sammen med relevante vidensorganisationer afprøver forskellige relevante modeller i et pilotprojekt.
Læs rapporten nederst.
Videnskabernes Selskabs tre anbefalinger:
- Folketinget bør have sin egen adgang til uafhængig videnskabelig rådgivning.
- Folketinget bør sammen med vidensorganisationer igangsætte et pilotprojekt.
- Udviklingen af en dansk model bør bygge systematisk på læring fra andre lande.
