Folkemøde 2025
Debat, quiz og rollespil: Mød Videnskabernes Selskab på Folkemødet
Folkemødet nærmer sig og kalder på folkeånden og debatter, der inviterer bredden og tør at udfordre antagelser og ståsteder. Og på demokrati, forståelse og oplysning. Dét tager Videnskabernes Selskab del i med en håndfuld arrangementer.
Det er din sundhed nu og i fremtiden – men hvad skal vi forske i? Hvad er fup og fakta om kønsulighed i forskningsrækkerne? Og hvordan balancerer man rollen som forsker i den offentlige debat, hvor man nemt bliver fanget i en aktivistisk krydsild?
Det er til debat, når Videnskabernes Selskab deltager på årets folkemøde i Allinge. For det er også en fest for videnskaben, der taler til hele samfundet.
Med fem arrangementer, der har vidt forskellige temaer, vil Videnskabernes Selskab bidrage til at inspirere, afmystificere og finde løsninger på fælles samfundsudfordringer. Vi inviterer til debat om ”Din sundhed: Hvad skal vi forske i?” og ” Udfordr mit verdenssyn: Er kønsulighed i forskning (stadig) et problem?”
Formidlingsakademiet sætter skarpt på krydsfeltet mellem forskere, formidling og aktivisme på Folkemødets forskningsscene. For når forskere udfordrer vaner og magt, bliver de ofte kaldt aktivister. Men hvor går grænsen egentlig?
I den lettere ende skifter vi debatterne og den forskningspolitiske tone ud med en musikalsk duel mellem forskere og politikere.
Dyk ned i vores temaer og program nedenfor.
Foto: Elena Kalinicheva/Shutterstock.
Fup og fakta: Hvordan står det egentlig til med ligestilling i forskning?
Hvor: Gårdscenen i Akademikernes Hus (K7, se kort)
Hvornår: Torsdag den 12. juni kl. 10.00-10.45
Arrangører: DFF, DFIR, Akademikerne & Videnskabernes Selskab
Kønsulighed i forskning er et tema, der kan få sindene i kog. Kvinder er underrepræsenterede i toppen af dansk forskning med tab af talent og vigtig forskning som følge. Men hvorfor?
Er det fordi, de ikke har smag på forskertilværelsen i samme grad som mænd? Er der strukturelle og kulturelle barrierer på spil? Hvis der er mere end én mulig forklaring, hvordan hænger de så sammen?
I denne debat-quiz skærer vi igennem holdninger og lette forklaringer. Tre runder – tre myter – tre løsninger. Vi stiller spørgsmålene: Hvad er reelt på spil, og hvad kan vi gøre ved det?
Foto: Simple Line/Shutterstock.
Forskere mod folkevalgte: Den store Folkemøde-musikquiz bliver heavy
Hvor: Radikale Venstres telt (plads G25, se kort).
Hvornår: Torsdag den 12. juni kl. 19.30-20.30
Arrangør: Stinus Lindgren, Radikale
Forskerstanden er blevet udfordret. Politikerne har kastet handsken og hævdet, at de ved mere om musik. Folketingsmedlem og forskningsordfører for Radikale, Stinus Lindgreen, byder som quizmaster op til musikbattle med et heavy tvist…
Fagtermer og politik ryger til fordel for musikalsk paratviden inden for temaet heavy metal. Holdene dyster om først at genkende coverversioner af forskellige metalhits – publikum kan også gætte med.
Den politiske fløj er ledet af Steffen Larsen (MF, Liberal Alliance), som får selskab af bl.a. Katrine Daugaard (MF, LA). Forskerne tager kampen op med en stærk trio på tværs af fag og universiteter ført an af medlem af Videnskabernes Selskab Michael Bang Petersen, som får følgeskab af selskabets præsident Susanne Ditlevsen og Svend Brinkmann.
De skal forsvare akademikernes ære med musikalsk bravur. Snup en ven under armen og quiz med.
Deltagere:
- Susanne Ditlevsen, præsident i Videnskabernes Selskab, professor i matematik, KU
- Michael Bang Petersen, medlem af Videnskabernes Selskab, forskningsleder, Magtudredningen 2.20, professor ved Institut for Statskundskab, AU
- Svend Brinkmann, professor i psykologi på AAU
- Steffen Larsen, folketingsmedlem, Liberal Alliance
- Katrine Daugaard, folketingsmedlem, Liberal Alliance
Foto: Buntovskikh Olga/Shutterstock.
Din sundhed: Hvad skal vi forske i?
Hvor: Carlsberg-familiens scene på Folkemødet (plads N17, se kort)
Hvornår: Fredag den 13. juni 2025 kl. 9.15-10.00
Arrangører: Videnskabernes Selskab og Danmarks Grundforskningsfond
Ung, gammel, kvinde eller mand. Uanset hvad fylder spørgsmålet om, hvem der sikrer viden om din sundhed og dine skavanker – gerne før, du sidder i saksen. Der bliver nemlig langt fra forsket lige meget i alle sygdomme.
Hvilke sundhedsområder og sygdomme ”vinder” kampen om forskningskronerne? Er det borgere (og deres politikere) eller eksperterne, der i sidste ende skal bestemme, hvilke områder der får flest forskningsmidler? Og hvad med den fundamentale nysgerrighed i at besvare videnskabelige spørgsmål, som baner vej for ny behandling – er der overhovedet plads til den i fremtidens sundhedsforskning?
Det er nogle af de spørgsmål, som Videnskabernes Selskab og Danmarks Grundforskningsfond sætter til debat med perspektiver fra førende sundhedsforskere, politikere og de borgere, som tager de ”glemte” sygdomme i egne hænder.
Vær med og byd ind i debatten om, hvorvidt og hvordan borgerne skal være med til at vælge, hvilke emner de fremmeste sundhedsforskere skal beskæftige sig med.
Vi serverer kaffe, frugt og croissanter, som du kan tygge på, mens du bliver klogere på fremtiden for din sundhed.
Debatpanelet:
- Moderator: professor Mette Birkedal Bruun, Københavns Universitet (centerleder PRIVACY)
- Professor og overlæge Bente Klarlund, Københavns Universitet og Rigshospitalet (Center for Aktiv Sundhed)
- Professor Lone Simonsen, Roskilde Universitet (centerleder PandemiX)
- Professor og prodekan Ole Kæseler Andersen, Aalborg Universitet (tidl. co-PI på Center for Neuroplasticitet og Smerte, CNAP)
- Stinus Lindgreen (MF), forskningsordfører (RV)
- Seniorforsker Jens Peter Andersen, Institut for Statskundskab – Dansk Center for Forskningsanalyse, Aarhus Universitet
Nyt netværk tager ministerhat på: Hvis jeg var forskningsminister…
Hvor: Galleri Sonja, Storegade 1, Allinge
Hvornår: Fredag den 13. juni kl. 13.00-15.00 (program fra 13-14)
Arrangører: Tænketanken DEA, Dansk Industri og Videnskabernes Selskab
Hvad ville du gøre, hvis du var minister og havde mulighed for at sætte takterne for forskningsverdenen?
Det undersøger vi i et legende format til dette arrangement, som markerer igangsættelsen af et forskningspolitisk netværk i Danmark. Netværket skal netop være et mødested til at drøfte ny viden med relation til forskningspolitik samt drøfte implikationerne heraf.
Videnskabernes Selskabs chef for Politik & Analyse, Jonas Krog Lind, er initiativtager til arrangementet og netværket, som inviterer folk i deres personlige egenskab, hvor titler og status bliver efterladt ved døren.
For at markere dette princip leger vi med titlerne og giver tre deltagere det prærogativ at holde en mini-ministertale – hvad ville være deres første og vigtigste initiativ som ny forskningsminister?
Dertil får alle deltagerne mulighed for at dele, hvad de ville gøre som “forskningsminister”. Vi samler ønskerne sammen og bruger dem i det videre arbejde med at rammesætte netværket i fremtiden.
Det er et åbent arrangement, men der er særligt inviterede.
Forskning eller aktivisme? Når fakta udfordrer status quo
Hvor: Folkemødets Forskningsscene – Øvre Scene (plads F13, se kort)
Hvornår: Fredag den 13. juni kl. 16-16.50
Forskning skal være neutral og faktabaseret. Alligevel bliver mange forskere kaldt aktivister, når deres resultater stiller spørgsmål ved forbrug, vaner og magtstrukturer. Men hvornår er man egentlig aktivist – og hvornår er man bare en forsker, der siger noget ubelejligt? Og kan man være forsker og aktivist – og stadig være troværdig?
I en engagerende samtale inviterer Videnskabernes Selskab publikum til at udforske dilemmaet i selskab med vært Alexandra Brandt Ryborg fra Det Unge Akademi, som også er vært på Formidlingsakademiets nye podcast henvendt til forskere.
Det gør hun i en samtale med professor Nanna Bloch Hartmann (DTU Sustain/mikroplast) og ph.d.-stipendiat Frederik Appel Olsen (KU/forsker i, hvordan videnskab kommunikeres og opfattes).
Vi går med dem bag om de mekanismer, der sætter etiketter på forskning, og ser på konsekvenserne – både for forskeren og for samfundet. Hvordan sikrer vi, at forskning bliver brugt som grundlag for handling uden at miste troværdighed?
Kom og vær med til en vigtig samtale om videnskabens rolle i en verden, der har brug for forskning mere end nogensinde.
